Dragon Age

La séance se fera le 23 juin à 13h30 !

En espérant que ça tombe bien pour toi Pascal.

Bienvenu parmi nous Dan

Ok c'est noté Hany

Hany a écrit:

La séance se fera le 23 juin à 13h30 !

En espérant que ça tombe bien pour toi Pascal.

Bienvenu parmi nous Dan

Sinon tu feras mon perso tu sais ce que je veux.

Préférez vous dans ce cas faire la création de perso un soir avant le scénario ?

Pourquoi pas?

Oui ça peu être pas mal.

Ca vous convient de faire ça la veille ou le vendredi 18 soir ?

Moi la veille ça me va. Par contre il n'y a pas de vendredi 18 en juin

Merde, j'étais sur Mai. Dans la semaine du 18 juin plutôt ^^

oui ca me va

Vendredi 22, Tout le monde est ok ?

Une idée de ton perso Dan ?

Hany a écrit:

Vendredi 22, Tout le monde est ok ?

Une idée de ton perso Dan ?

Pour l'instant une vague idée, ça sera un humain

j'ai commencé à lire l'histoire du monde, mon idée sera plus précise quand j'aurais trouvé un peu de temps pour
lire la suite sur la création de perso, et choisi l'historique de mon perso.

Le 22, c'est ok pour moi.

Vendredi 22 réservé pour la création de perso

On se voit vendredi 22 à 20h pour la création et le lendemain, 13h30 pour le premier scénario

Il y aura des absences pour la première séance, si d'autres membres veulent venir tester le jeu, c'est ouvert

Merci à tous ceux qui ont pu venir, d'avoir participé à la partie.

Dans l'ensemble, je suis satisfait de ce premier test. Il est dommage qu'il n'y avait que 3 joueurs et surtout trop de mage qui ont pu déséquilibrer les rencontres et peut être certaines interactions.

Pour le positif : système très simple et équilibré avec 3D6, création très simple, très bon univers avec des choix difficiles non dictés par des alignements. Le roleplay m'a paru bon en espérant avoir été à la hauteur. Une bonne fin car chacun a fait son choix et est allé au bout de ce que voulait son personnage.

Le négatif : Les combats m'ont paru peut être trop long de mon point de vue. Est-ce du au déséquilibre de l'équipe ou aux adversaires un peu trop costaud pour un début ? Les prouesses intéressantes sur le papier mais assez lourdes pour le moment ou trop importantes dans les combats ? J'aurai du vous prendre à part lors de la séparation au camps, une erreur dont je tiendrais compte pour la prochaine fois.

Qu'en avez vous pensé de votre coté ? Qu'est-ce qu'il faudrait pour améliorer la partie et qu'est ce qui vous a plu ?

Enfin qui serait intéressé pour continuer à la rentrée ?

Alors pour moi, le positif :

La simplicité du système, c'est le seul point positif, mais c'est important de ce dire qu'on a pas besoins de connaitre des tas de trucs pour jouer, on peut se concentrer sur le roleplay et le jeu plutôt que ces caracs.

Le négatif : Les prouesses à toutes les sauces. C'est bien simple, l’exception c'est de ne pas faire de prouesses alors que ça devrait être l'inverse.
Les valeurs d'armure, je suis partagé : autant elles sont utiles sur les guerriers qui frappent très fort (trop ?) autant elles semblent inutiles sur les mages. Et si les premiers combats ont été si longs, c'est à cause des valeurs d'armure et du manque (cruel) de pêche, des mages.
La faiblesse du mage : c'est peut être moi qui me faisait des idées, mais pour un être respecté et craint, il n'offre pas vraiment de comparaisons au guerrier qui pourrait s'en prendre 3 facilement au petit dej'.

Je profite de la pause pour faire une intrusion sur la pointe des pieds et vous signaler ce fil qui peut vous intéresser : http://www.black-book-editions.fr/forums.php?a=last&topic_id=10693

Sur ce, disparition ninja

Hany feras tu rejouer ce scénario d'ici septembre?

Hemmam a écrit:

Je profite de la pause pour faire une intrusion sur la pointe des pieds et vous signaler ce fil qui peut vous intéresser : http://www.black-book-editions.fr/forums.php?a=last&topic_id=10693

Sur ce, disparition ninja What a Face

Je le connais bien ce post, c'est le mien justement ^^. Ne le lisez pas pour ne pas vous faire spoil le scénario.

J'ai vu dans le fil général qu'il y avait quelques éléments de réponse et possibilité pour raccourcir les combats comme de diviser les PV par 2 mais qui deviennent du coup très mortels avec les prouesses ou les dégâts pénétrants.

Pascal a écrit:

Hany feras tu rejouer ce scénario d'ici septembre?

S'il y a des intéressés, je peux le refaire jouer sans problème pour ceux qui veulent. Julien, toi et un autre joueur par exemple.

Olivier a écrit:

Le négatif : Les prouesses à toutes les sauces. C'est bien simple, l’exception c'est de ne pas faire de prouesses alors que ça devrait être l'inverse.
Les valeurs d'armure, je suis partagé : autant elles sont utiles sur les guerriers qui frappent très fort (trop ?) autant elles semblent inutiles sur les mages. Et si les premiers combats ont été si longs, c'est à cause des valeurs d'armure et du manque (cruel) de pêche, des mages.
La faiblesse du mage : c'est peut être moi qui me faisait des idées, mais pour un être respecté et craint, il n'offre pas vraiment de comparaisons au guerrier qui pourrait s'en prendre 3 facilement au petit dej'.

Je pense comprendre que les prouesses ne sont pas à considérer comme des coup critiques comme à D&D/Pathfinder mais plutôt comme des manœuvres de combat qui ont quand même 40% de chances d'arriver. En gros le système pousse à obtenir la prouesse en touchant l'adversaire, sinon c'est pas extra. C'est intéressant comme déconcertant pour ma part. J'ai lu qu'en fait vous pouviez choisir n'importe quelle prouesse peu importe la situation : pendant un combat des prouesses d'exploration ou l'inverse par exemple.

Je pense que le mage comme dans beaucoup de medfan n'est pas top au dégât dès le départ et peut se faire massacrer niveau 1. On peut faire l'analogie à D&D/Pathfinder entre le guerrier et le magicien. Il faudrait voir si la puissance s'inverse avec les niveaux. Niveau 1 est un mage tout débutant qui vient de passer la confrontation, ça me parait assez logique qu'il manque de puissance au départ. Après la magie est crainte et a effet plus psychologique dans les interactions qui peut être utilisé pour bluffer par exemple.

Très bonne partie, du bon roleplay de tout coté, Hany parfait et impartial droit dans ses bottes de MJ,
même si la fin à été plus que tendus entre les personnages avec un haut niveau d'intensité du fait des choix des joueurs et des actions des personnages.
J'ai bien cru que c’était la fin pour ma petite elfe guerrière.

En tous cas cette mésaventure m'as permis de tisser un lien très fort avec le personnage de nawar.

Tu peux donc me compter pour la suite de l'aventure !

D'ailleurs, je ne suis pas sur que j'aurais continué (fait un autre perso) si mon personnage avais été tué à la fin...

Dommage que certain joueurs ne soient pas venu car je pense surtout que c'est le déséquilibre de classe au sein de l’équipe
qui est le plus dommageable (2 mages + 1 guerrier) pas le nombre de joueurs.

La simplicité du système et l'utilisation des compétences sont très bien, je trouve le système des prouesses très intéressant bien qu'a mon gout je n'ai pas eu le sentiment d'en déclencher aussi souvent que je l'aurais espéré.
Après comme je vous l'avais dis vendredi soir, avoir chacun ses 2 ou 3 feuilles de prouesses personnelle devant lui (j'ai vu que des compétence pouvaient réduire le cout en point de dragon) nous aurait fais gagner un peu de temps.
La relecture des effets de prouesse ainsi que le choix en fonction des points c'est cela a mon avis qui retarde le plus les combats car parfois ils
impliquent une réflexion tactique mais je suis persuadé qu'une fois assimilé cela sera plus fluide sans oublier le manque cruel de chance au dé de dommage cumulé avec la réduction d'armure naturelle des montres qui à allongé le combat. (peut être qu'un montre de moins aurait été nécessaire vu qu'on avait un joueur de moins)

Olivier a écrit:

La faiblesse du mage : c'est peut être moi qui me faisait des idées, mais pour un être respecté et craint, il n'offre pas vraiment de comparaisons au guerrier qui pourrait s'en prendre 3 facilement au petit dej'.

C'est marrant mais moi j'aurais dit l'inverse le mage pourrait se prendre 1 guerrier au ptit dej'
J'ai pas le même point de vue que toi, pour en avoir vu 3 joués au cours de cette partie.
Je sais pas quel niveau était Alenka mais mon guerrier sans les soins de Nawar n'aurait pas tenus bien longtemps face à elle...
Pendant 2 ou 3 round il me restait entre 4 et 8 PV

Déjà le sort de givre qui ignore l'armure et fait des dommages récurrent tant qu'un jet de constitution n'a pas été réussi!
+ le sort qui stun 1 round pendant lequel le guerrier ne pourra rien faire
+ le drain de vie (le mage regagne de la vie en infligeant des blessures à l'autre).
+ il me semble qu'il y a le sort de soin en action mineure ou guérison des blessures.
+ le trait mystique du baton de mage quand ya plus de point de magie.

Je le trouve pas si naze que ça le mage en fin de compte

Effectivement au début le mage est peut être pas aussi résistant qu'un guerrier mais il est quand même bien puissant, d’où l'intérêt des joueurs à joué en équipe...

Je crois surtout que nos réussites ou nos échec au dés déterminent réellement ce que nous pensons de la classes.

Est ce que tu penses que Conan est si naze juste parce que la classe de guerrier est mal fichu ou simplement parce que j'ai manqué de chance au dé? (certains comprendront a quoi je fait allusion)

@ Dan:



@ Hany:
Vu ce que je lis je commence à me demander si jouer un Templier de la Chantrie ne serait pas une bonne idée finalement...

Pascal a écrit:

Vu ce que je lis je commence à me demander si jouer un Templier de la Chantrie ne serait pas une bonne idée finalement...

C'est toi qui voit et selon ce qu'il y aura dans l'équipe.

Pour le moment, il reste un guerrier et un mage. Julien était parti pour guerrier et si Olivier souhaite poursuivre, je ne sais pas s'il refera un mage, au vu de l'expérience ^^.

Je suis partant pour jouer un guerrier du coup.

Ps: @ olivier a ton avis pourquoi je joue que des barbare ? T as rien compris depuis le temps ? Lol

On tente notre chance pour trouver une date pour jouer Pathfinder, Dragon Age ou Hexagon selon les dispos de chacun :

Doodle