one shot : Ambre

Rappel :

Ambre : 14h / 20h ce jour

Merci pour cette partie, j'ai trouvé ce jeu intéressant de part son mode de fonctionnement, content d'avoir enfin pu jouer à Ambres. Toutefois je penses que ce jeu n'est pas destiné à tous les MJ car (et tu me le confirmera ... ou pas), j'ai l'impression qu'il demande une bonne capacité d'improvisation de la part du MJ afin de pouvoir rebondir sur les descriptions des PJ. Il demande aussi une certaine maitrise de la table afin de gérer le temps de parole de chacun, vu qu'on parle beaucoup. Sur ces 2 points rien à dire concernant ta conduite de la partie.

Si tu refais une séance, je serai juste curieux de voir comment se déroule un combat entre perso (PJ ou PNJ) de niveau plus proche que ce que nous avons fait, parce que soyons honnête contre Benedict, personne n'a sa chance l'arme à la main. Je suis curieux de voir comment ca peut se passer, et pour la magie aussi, comment on l'utilise, etc.

Merci pour cette expérience.

Merci encore pour cette partie Arnaud, j'ai adoré ne pas avoir à compter pour une fois et avoir chacun son échantillon de cartes rajoutait un petit plus génial.

Je trouve cet univers passionnant et si jamais tu proposais un nouvel one-shot, je souhaiterais pouvoir y participer de nouveau

Pascal a écrit:

j'ai l'impression qu'il demande une bonne capacité d'improvisation de la part du MJ afin de pouvoir rebondir sur les descriptions des PJ

C'est un des premiers jeux (sinon le premier) à introduire le concept de "narration partagée".
Au-delà de la partie elle-même, ça m'intéressait de savoir si "on" (comprendre : les membres du club présents hier) était capable de jouer de cette façon et si on allait aimer ça. Je me souviens de tentatives il y a 5 à 10 ans de maîtriser des jeux narrativistes (Deadline par François, Apocalypse world par Raphaël) et la sauce n'avait pas pris.

Merci pour ces retour.

Pascal a écrit:

Toutefois je penses que ce jeu n'est pas destiné à tous les MJ car (et tu me le confirmera ... ou pas), j'ai l'impression qu'il demande une bonne capacité d'improvisation de la part du MJ

C'est en effet l'une des bases de la maîtrise de ce jeu. En fait, il ne faut pas tant savoir improviser que savoir rebondir sur les propos du joueur et nourrir suffisamment son imaginaire visuel pour qu'il puisse raconter correctement son action.

Pascal a écrit a écrit:

Il demande aussi une certaine maitrise de la table afin de gérer le temps de parole de chacun, vu qu'on parle beaucoup. Sur ces 2 points rien à dire concernant ta conduite de la partie

Merci. C'est en effet toute la problématique de jeu mais pour le coup je crois que ma maîtrise de vampire m'a beaucoup aidé

De fait, ce jeu est compliqué à maîtriser pas tant pour sa demande d'improvisation et de gestion de temps de parole, du moins de ce que j'en ai ressenti, que par le fait qu'il demande au maître de jeu la capacité de "forcer" ses joueurs à étoffer leur role play.

Plusieurs fois je me suis trouvé dans l'incapacité de vous faire passer le besoin que j'avais, comme MJ, que vous décriviez plus vos actions, vos sentiments, vos ressentis, etc.. que je puisse m'en servir pour ensuite rebondir et me servir de vos descriptions pour décrire la scène ou l'action en cours.

Du coup je pense que pour que cela fonctionne, non seulement il faut un maître de jeu qui maîtrise bien l'impro, mais il faut aussi des joueurs qui acceptent de faire un effort non seulement sur le role play mais aussi sur la description de leurs actions... Ce que vous avez accepté de faire et je vous en remercie car du coup cela m'a permis de pouvoir rebondir régulièrement sur vos paroles...

Nico a écrit a écrit:

Au-delà de la partie elle-même, ça m'intéressait de savoir si "on" (comprendre : les membres du club présents hier) était capable de jouer de cette façon et si on allait aimer ça. Je me souviens de tentatives il y a 5 à 10 ans de maîtriser des jeux narrativistes (Deadline par François, Apocalypse world par Raphaël) et la sauce n'avait pas pris

C'est en effet tout à fait ça... avoir la capacité et aimer "narrer" ce que l'on fait, tout ce que l'on fait, et non se reposer sur un jet de dé dès que l'on n'a plus d'idée ou pas trop envie de participer...

Je penses que c'est une habitude de fonctionnement à prendre au début et ensuite le jeu roule tout seul, dés que l'on en maitrise les codes et le fonctionnement.

Dans certains jeux, le fait de décrire ses actions en détails peux amener des bonus ou bien changer le niveau de difficulté du jet de dés. C'est un mélange des 2 (narration et jet de dès) et quand c'est possible à mettre en place, perso j'aime bien .

Merci de nous avoir fait découvrir Ambre pour les novices que nous sommes, c'était à la fois étrange et amusant.
C'est la qu'on voit notre manque d'habitude de décrire précisément nos actions, c'est peut être la toute la subtilité du jeu.

Pareil que les autres : j'ai bien aimé cette mise bouche et je suis partant pour un éventuel épisode suivant.

(et je vais lancer un débat dans une autre section)